随着三大运营商的5G广告宣传,让我们仿佛感到我们已经进入了5G时代,而随着各方面的科普5G,引来了一场真假5G的问题讨论。
唯收集了一些资料,给大家科普一下什么是真5G,什么是假5G。
关于真假5G讨论最多的关键词无非就是NSA和SA,而NSA就是Non-Stand alone非独立组网的缩写,SA就是Stand alone独立组网的缩写。这也是被一部分人利用,大势宣传假5G。首先我们要了解无论是NSA和SA都是真的5G网络,都是属于3GPP正式制定的5G标准组网形式。
网络上目前流言的NSA为假5G的依据是什么呢?主要的原因就是这两种模式的部署方法不同。
1. 简单的理解NSA与SA
在南京夫子庙,有一个做餐饮业的老板,名叫星爷。
他开的店,名叫四号餐厅。餐厅的主厨,叫胖四。
餐厅的生意一直很好,但是随着业务日益增加,人满为患,已经无法满足客户的需要。
所以,星爷打算扩张自己的生意。
可是,扩张生意需要大量的资金,不能盲目投资。于是,他想了几种扩张的方案:
第一种方案(方案A),就是开一家全新的店。租一个门面房,取名“五号餐厅”,请一个新大厨,叫胖五。
这种方案,最简单直接,新大厨可以在新店里尽情发挥自己的厨艺。
但是,这种方案也是最贵的。需要花的钱,也是最多的。
第二种方案(方案B),就是开一家全新的店。租一个门面房,取名“五号餐厅”。但是,不请新大厨。由胖四直接负责照看四号餐厅和五号餐厅。
这种方案,虽然省钱,但是有点麻烦,难操作。最头痛的是,胖四很可能忙不过来。
于是,星爷就开始在两种方案之间反复纠结……
嗯,上面这个故事,聪明的通信汪肯定一下子就猜出来了——例子里面的厨师,就是核心网。店面,就是基站。4号,就是4G。5号,就是5G。
方案A
方案B
而我要告诉大家,其实故事里面的方案A,就是独立组网方式。而方案B,是非独立组网方式。
当然5G网络的最终形态必然是SA,这一点不用去争辩,答案是肯定的。因为SA是在5G基站的直接控制下接入5G核心网,没有什么缺陷,不过有一个缺点——费钱费时费力。因为两者的区别中,没有绝对的真假分别,只不过是时间上选择的不一样,NSA是现在,而SA是未来。
2. 同为5G,为何会争吵不断
也因为部署方式上的不同,大概这就是导致了目前到处谣言乱起的原因,总有人不了解市场发展,在自己懂的一些片面知识的时候,便开始借此来科普他人。一步到位建设SA基站达成5G最终形态,这种一口气吃个胖子这事情,谁都想做,但是这需要面对的高昂费用可不是每一家运营商都能够砸的起。
SA标准体系技术面世,距离至今也不到一年而已,且不说技术成熟与否,在投入资金上就远超普及NSA所需要的花费,至于实现全面积覆盖更是短时间内的无稽之谈,根据三大运营商的官方说法来看,未来一段时间的5G建设还是由NSA组网方式领先,当然SA的组网形式也会慢慢跟上。
作为5G商用的先锋美国与韩国,双方的运营商普遍采用了NSA非独立组网的方式,5G与4G LTE网络联合组网,充分利用现有的4G基站基础,快速进行5G网络部署,其优势是可以同时使用4G核心网、4G无线网及5G无线网。而且在5G开始商用的期间,4G网络依旧会照旧运营,就像4G刚出来的时候,3G网络并没有立即停止。
这种几个网络制式同时存在的时间,不仅仅是5G时代会看到的事情,在我们开始使用4G的时候,3G和2G也依旧在运营中,而建设NSA模式的5G网络,借此来逐步培养市场需求,到最终转变到SA的5G,是需要一个过程。所以NSA和SA的关系是互补,有NSA的铺垫,SA才会有更美好的未来,一口气吃个胖子固然理想,但并不现实。
3. 何为假5G
源自美国运营商AT&T的一手骚操作,AT&T此前曾在美国部分手机上推出“假5G”升级,让这些手机使用的4G网络状态显示为“5G E”,而这个原理很简单,只是将其LTE-A网络(LTE-Advanced)简单重命名为“5G E”而已,这迷惑作用连美国科技媒体都忍不住吐槽。
谣言:只支持NSA的5G手机明年不能用了?
用户生怕自己花费五六千买了一部旗舰5G手机,到了明年直接不能打电话。但其实并不会这样,实际上不能入网的意思是代表,由明年开始SA模式手机必须具备兼容NSA才能获得入网许可,并不是指只支持NSA组网形式的5G不能正常使用。
4. 5G体验
最近入手了一部iQOOPRO 5G,刚好在广州有5G的覆盖,联通送了100G体验包,小小的感受了一下5G。不知道是不是因为覆盖问题,没有各厂商已及运营商的宣传那么快,使用VIVO自带的测速,测试了一下,每秒30-40M的样子,相比于4G的速度和延迟还是有所提升的。
(图片素材及部分资料来源与网络,侵权请联系删除)