香港消委会实测24款杀毒软件：免费也能打

香港消费者委员会最新实测了24款适用于 Windows 和 macOS 的防病毒软件。结果有点反常识：免费产品里，Bitdefender、Avast、AVG、Avira也拿到了高分。

微软内置的 Defender 这次表现不算亮眼，总评只有 3.5 分，排在末位。说白了，装了系统自带防护，不等于就能高枕无忧。

这次评测由国际消费者研究及试验组织 ICRT 统筹，重点看三项：防护能力、资源占用、使用便利度。样本里，Windows 软件有 16 款，macOS 软件有 8 款。

结果里最抢眼的一点，是13 款 Windows 软件都拿到 4.5 分满级评价。这说明免费和收费之间，没你想的那么绝对。贵，不一定更稳；免费，也未必差。

Defender 的问题主要卡在误判和钓鱼防护。报告提到，它经常把正常文件认成恶意程序，影响下载；在 Chrome 浏览器的网络钓鱼测试里，防护几乎没起作用，只拿到 1 分。

勒索软件测试也不理想。由于系统默认没开相关防护，测试期间出现了大量文件被加密的情况，项目分数只有 2 分。这个结果，挺扎眼的。

离线环境下，Defender 同样没撑住。连续 4 周不更新后，它的防御能力明显下滑。对经常出差、离线办公的人来说，这点不能忽略。

资源占用方面，F Secure Internet Security 和 McAfee Total Protection Essential 更轻量。前者硬盘占用 868MB，内存 234MB；后者硬盘占用 650MB，内存 269MB。电脑老一点的用户，看到这组数据会更有感觉。

反过来，G Data Internet Security、Bitdefender Total Security、AVG Antivirus Free 占用更高，分数也偏低。电脑本来就不快，再来个吃资源的软件，卡顿感会很明显。

香港消委会这次的态度也很直白：没有任何一款安全软件能做到 100% 防护。系统更新、浏览习惯、数据备份，这三件事比你想的更重要。

这份测试说明了什么

2024 年的安全软件市场，已经不是“付费一定赢”的年代了。免费产品只要引擎和策略到位，一样能打出高分。

真正拉开差距的，往往不是有没有装，而是你有没有开、会不会用。很多人把 Defender 当默认答案，结果反而忽略了系统设置和日常操作。

怎么选更靠谱

• 轻度使用：先看误判率，别动不动拦正常文件。
• 老电脑：优先选资源占用低的产品。
• 经常上网下载：重点看钓鱼拦截能力。
• 离线办公多：别忘了更新策略和本地防护。

别迷信“自带就够用”。安全软件只是第一道门，真正决定风险高不高的，还是你自己怎么用电脑。

FAQ

Defender 还能用吗？

能用，但别把它当万能盾。系统更新、浏览器防钓鱼、备份数据，缺一都不稳。

免费杀毒软件靠谱吗？

靠谱的有，像这次测评里的 Bitdefender、Avast、AVG、Avira 都拿了高分。关键看实测，不看名气。

电脑很卡，怎么选杀毒软件？

优先看资源占用。硬盘和内存占得少，老电脑用起来会轻松很多。