大模型真吞噬一切？百姓网创始人王建硕：一半真一半假

作者：王建硕，百姓网创始人

哎哟喂，现在好多人一开口就嚷嚷「大模型就是一切」，说实话，我对此还真有点不太感冒。

每次听到那种「吞噬一切」的夸张说法，我就忍不住想问：这真的有用吗？咱们对未来的想象力，是不是还差了点火候？

就拿互联网来说吧，当年它也喊了多年要吞噬一切，可现在真吞了吗？那到底是互联网在吞，还是大模型在吞啊？

感觉就像两个家伙在抢吃的，结果把桌子上的东西都扫荡干净了，一个东西都不剩了？

所以啊，我倒觉得换个说法更靠谱：大模型更像是一个超级重要的地基。没有这个地基，整个世界怕是都转不动了。

你看互联网，要是没有底下那张骨干网撑着，能行吗？就像用电，要是没有电厂，行得通？这点我倒是认。

但是，有了这层地基之后，上面那部分才是真正好玩、有看头的地方。

就拿电来说。电刚出来那会儿，大家最先看到的应用是什么？灯泡呗。
托马斯·爱迪生点亮的第一个灯泡，就一直亮着呢。
要是世界就止步于一个灯泡，那我真敢说：电厂就是整个世界的核心，电厂吞噬一切。

可现实是啥样？后来有了发动机，可以带动机器；再后来你会发现，电这种底层的东西一旦成熟，上面就能长出各种各样用它的电器。

洗衣机是用来洗衣服的，电视机是用来看电视的，吸尘器是用来吸尘的——它们全靠电。要是没有电，这些东西一个都不存在。
但你真要说「电吞噬一切」，我是不信的。

大模型也一样。它提供的是基础智能。可这智能，必须被塞进一个具体的、专门解决某个场景的啥啥「机」、啥啥「器」里，它才能真正干活，才能真正改变世界。

Claude Code 是写代码的，Claude Design 是做设计的，VoiceDrop 是用来写文章的。
明明都是大模型，可放进去的不同「器」里，解决的是完全不同的问题。

光有电，光有水，没有洗衣机，衣服照样洗不了。
你想想，电厂产了海量电，电再厉害，然后呢？
没有洗衣机，这堆电能自己把衣服洗了吗？

智能是挺不错，可世界上大多数东西都需要好几个要素凑一块儿才能干活，就像洗衣机，需要电、水，甚至一个桶才行；
大模型或许在软件这块儿能取代很多，但世界上只需要一个元素就能搞定应用场景，不多见。

说个眼下的例子。现在有了大模型，可光有大模型还不行，上面还得有一层叫 Harness 的玩意儿——这层是最近才冒出来的——专门负责跟代码打交道，最后才能形成真正能用的东西。
光一个大模型本身是写不了代码的。

当然 Claude Code 那个核心，老实说我拿五十几行也能写出来，长点的多加几行，能跑起来写程序。但你得看：只有大模型，没有外面这一层，它依然不好用 - 就是说，大模型的智能，和操作系统提供的代码执行能力不结合，靠大模型算数学，不划算，甚至有时候根本不可能。

这层接口的核心价值，就是帮我们把那个跟电、跟水似的智能，塞进一个具体的应用场景，变成一台能解决实际问题的机器。

说到这儿，当然，「吞噬一切」背后的那个逻辑，我也没有完全不信。

它主要讲的是现有的软件。我们到现在堆出的软件层，已经厚得吓人了——靠很多规则、表单、按钮、工作流拼起来的东西，多得很。
大量的筛选器、固定的模板、一堆后台操作、很多 SaaS 的检测功能。
还有我们以前熟知的各种「M」系统，不管是 CRM，还是 HIS（医院信息系统），就是各种叫「系统」、「软件」、叫啥啥的东西，一大堆。

这一层，我觉得大语言模型确实会吞掉不少。

为啥？因为原来这些软件，本来就是计算机能执行的、清晰的指令，把它固化下来反复用——我们叫它软件。而这，恰恰是大语言模型最擅长对付的。

但是。
在这一层里，除了软件以外，还有很多别的东西。客户的信息。执行的能力——比如你订一张机票，中间真正要把飞机、人从这儿运到那儿的那个能力。还有信任。物理世界的很多东西。这些，我觉得大模型吞不掉。

等它吞完这一层之后，反而会开放出一个更大的空间——在这之上的，是新型的软件。

新型的软件界面肯定是大流动式的，不见得像以前那样死死规定那么多规则。把那些规则全交给 AI 之后，你想想，以前我们能做到像 Salesforce 那样的 CRM，已经是人类费尽心思了。可如果这一部分变得相对容易解决，那大家接着要做的，就是在上面又开启更多的想象空间——而那一部分，恰恰是我们现在还没看到的。

我们经常犯的错误就在这儿。一个新技术来的时候，因为没看到它后面那条更大的路，只能盯着眼前这部分。一叶障目，不见泰山。

别说这种趋势性判断了。我还记得2004年的时候，一群朋友聚在一起抱怨，说整个互联网再也不可能出现比新浪、搜狐、网易更大的公司了，说互联网快到头了，它们将垄断一切。这才过了多少年啊？
天翻地覆。要被当时自己的短视蠢哭了。

所以我的看法是：大模型重要不重要？重要，它是最近这段时间最主要的发力点。可等它变得稳定、能持续提供东西了，就需要上面各种各样的机、各种各样的器，去解决一个个具体问题。那层厚厚的东西——它到底用在哪、怎么用——才是这波浪潮第二波的主流。

「吞噬一切」这四个字，太不精准了。世界上有哪个东西、哪种社会形态、哪种技术，真吞噬过一切吗？

在它「吞噬」掉的地方，去找到机会——那才是真正重要的事。

大模型是基座，但什么才是真正的机会？

大模型是重要的基座，但真正的机会在于如何将其应用到具体场景中。

大模型会吞噬哪些软件？

大模型会吞噬掉大量由规则、表单、按钮、工作流拼起来的软件。

大模型无法吞噬的是什么？

大模型无法吞噬客户信息、执行能力、信任和物理世界的很多东西。