新郎回应彩礼不够结婚当天取消婚礼:与彩礼无关是身体不舒服

热点资讯1年前 (2023)发布 ivye
73 0 0

  2023年2月21日(农历2023年2月2日),新郎回应彩礼不够结婚当天取消婚礼:身体不适婚席照办。

  因差几万元彩礼结婚当天取消婚礼?新郎回应。

  

北京时间2023年2月21日,前几天的2月19日,吉林一则因差几万彩礼新人结婚当天取消婚礼的消息引关注。

  新郎澄清表示,当天临时取消接亲跟彩礼无关,是自己身体不太舒服

  “刚才说到婚礼取消了,我还以为是开玩笑呢,新郎干等新娘不出来,原来真取消了,没等化完妆呢,新娘就告诉新郎不用结了,因为差几万块彩礼,从来没听过这种事,哪有结婚当天取消婚礼的”。

  以上这段话是一位婚车司机在接亲现场的感慨。

新郎回应彩礼不够结婚当天取消婚礼:与彩礼无关是身体不舒服

新郎回应彩礼不够结婚当天取消婚礼:与彩礼无关是身体不舒服

新郎回应彩礼不够结婚当天取消婚礼:与彩礼无关是身体不舒服

新郎回应彩礼不够结婚当天取消婚礼:与彩礼无关是身体不舒服

  最后新郎澄清,18日当天临时取消接亲跟彩礼无关,是临时发生了状况,自己身体不太舒服,但婚席也正常进行了。

  新郎称,当时虽然有点小矛盾,现在已经和好了,婚车司机拍摄的视频内容并不是完全真实的。

  知情人称,婚礼前一晚两位新人出现矛盾,影响到次日婚礼。当地村干部向记者证实,两位新人婚礼时间更改为2月25日举行。

  网传显示事情发生在吉林白城,就流出的视频来看,并没有关于新郎新娘的争执场景,只是婚车司机零星的拍了一些接亲的画面:喜庆的拱门,长长的车队。

  一定程度上,在新郎新娘没站出来回应前,除了周围人可能知晓事情的来龙去脉,舆论层面是不清楚是非的。但是说到“差几万彩礼”的问题,无非就是“男方临时少给”或“女方临时加码”这两种情况。

  可不管是哪一种情况,都说明这件闹剧背后的彩礼更多是基于交易,而非是基于风俗或情感上的纠葛。只是一般来讲,即便是基于彩礼的婚姻买卖,但凡到了婚礼当天,再大的乱子也会尽可能地往下压。

  虽然多数时候,男方是主要让步的一方,但是作为女方也会出于情理不再提非分的条件。因为回到婚姻上,最终决定男女双方幸福的条件,并不是彩礼,而是两个人能不能基于现有的家庭条件、自身条件更好地经营婚姻。

  说到底,谈婚论嫁时,条件的匹配性肯定占据上风,可是到了具体经营婚姻的时候,双方的三观是否能琴瑟和鸣就很关键了。由此说回“新人结婚当天取消婚礼”的闹剧,只能说,彩礼也只是个由头,最关键的问题在于他(她)们把婚姻完全当成买卖了。

  如此之下,崩了其实也挺好的。因为这种时候崩了,只是双方短暂无法面对亲友的问题,而回到新郎新娘的处境上,何尝不是一种提前解脱。之所以这样讲,并不是说婚姻结合时不能谈条件,而是当关键条件只关乎彩礼时,这样的婚姻终究也不太靠谱。

  这里有必要讲一个关于彩礼的现实问题。我们都知道,大多数地域男女双方在谈判彩礼时,是有一套流程的。换句话说,就算再简化,订婚这个流程在很多地域依然是存在的。一方面,订婚时男女双方的父母肯定是要见面的,甚至很多地域还有摆订婚宴的习惯,也就是说,订婚基本就确定了男女的婚姻关系了,而婚礼算是对婚姻关系的正式官宣。

  订婚确定哪些事项呢?这个不同地域虽然有细微差异,但是彩礼数目问题和婚礼举办问题都是要确定下来的。甚至哪怕是男方出于经济问题,暂时给不全女方彩礼,也要摆在台面上讲清楚什么时候补全,同样的女方想要加码,这个时候也要提前讲出来。

  因此对于“新人结婚当天取消婚礼”的闹剧,很大程度上是违背常理的,因为就算很多地域把彩礼看得很重,但是不代表要彩礼和给彩礼没有基本原则。基于这个前提再去审视“新人结婚当天取消婚礼”的闹剧,总觉得在彩礼之外,双方还有没谈拢的地方。因为两个人真要是想结婚,也觉得合适,谁会为了几万块钱错过对方。

  不得不说,彩礼在婚配中的由头作用是多元的。最典型的是解释“诚意”,作为女方考验男方结婚诚意的主要指标;再就是充当“借口”,作为“男方临时少给”的情况,除了实在拿不出来,也借不到的情况,在答应下后又临时反悔,基本说明男方对女方“不怎么满意”。而作为“女方临时加码”的情况,除了“不怎么满意”,也存在反悔的意思。

  所以我们在看待“新人结婚当天取消婚礼”这场闹剧时,就算婚车司机强调彩礼纠葛是取消婚礼的直接原因,但是回到对彩礼的审视上,要谨防对彩礼原罪的夸大化和绝对化。要知道,各地对彩礼的公开口径是“限高”,而不是“禁止”。

  因为短期内是不可能让彩礼彻底退出婚姻结合舞台的,它本身是有很深的历史和文化谱系在其中凝结着的,不是仅靠喊口号、出规定就能解决的。换言之,“限高”的目的是希望彩礼不再成为婚姻结合的拦路虎,也就是把它当作风俗的符号进行实践就好,没必要进行“一刀切”。

  对于这种期待,可能有人会拿“婚姻的原初定义”进行反驳,强调婚姻本身就有“谈条件”的属性,何必虚伪的总拿爱情当饭吃呢?这种反驳当然是基于现实的,但是却也忽略了婚姻在不同历史阶段、不同社会形态下的升级构建。

  我们都知道,在漫长的历史进程中,女性嫁人多是为“吃饭穿衣”,也就是说婚姻的买卖属性挺强的。但是伴随着女性地位的提升、经济自主能力的出现,“吃饭穿衣”就不再是主流的女性婚嫁诉求了。

  因此我们当下谈论彩礼原罪,并不是彻底否定彩礼在过往历史进程中的意义,而是想说现阶段如果还把彩礼奉为结婚的主要指标,不仅有违现实,也大概率难以获得幸福。虽然可能有人会拿不要彩礼也有不幸福的例子来辩驳,但那又是另外一回事了。

  来源:中华网

  (转自:
中华网

相关文章

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
立即登录
暂无评论...